Nachdem ich am Wochenende die Version 2.0 meines Themes BranfordMagazine veröffentlich und Darren Hoyt, den Entwickler des Themes Mimbo, auf welchem mein Theme ja basiert, darüber informiert habe, kam es schon wieder zu etwas Ärger. Ich habe Darren darüber in Kenntnis gesetzt, dass ich einige Adaptionen gemacht habe und nochmals ausdrücklich auf die mehr als deutlichen “Credits” hingewiesen, mit denen ich sein hervorragendes Werk wertschätze.
Aber offensichtlich ist man in den USA davon überzeugt, man hätte hier etwas “erfunden” dass so einzigartig ist, dass jeder auch noch so kleiner und bizarrer Verdacht, jemand könnte sich das Werk zunutze machen, heftigst verbal bekriegt wird.
So musste ich mir von Herrn Hoyt tatsächlich vorwerfen lassen, dass ich jetzt auch schon die Tutorials und das Forum von ihm kopiert hätte. Im O-Ton kommt dann folgendes heraus:
“I noticed you’ve also added customization showcases and forums to your site. A small part of me is flattered you’re imitating everything I’ve done with Mimbo right down to the tutorials, but part of me is pissed that you simply don’t understand that, GPL license or not, you have chosen a very shady way of trying to establish a reputation as a theme author.”
Ich war echt fassungslos, als ich das las. Wie arrogant ist das denn? Dass er den Code “ersonnen” hat auf dem Mein Theme aufbaut - ja von dem es durchaus einen großen Teil verwendet (was ich nie bestritten habe, im Gegenteil) - ist unbestritten und völlig klar. Aber dass der Herr nun auch noch der Auffassung ist, es würde mir nicht zustehen, ein Support Forum und Anwendungsbespiele bzw. Tutorials bereitzustellen ist der Gipfel.
Mich würde sehr interessieren, wie Ihr dazu steht. Vielleicht bin ich ja auch ein ignoranter Depp, der es einfach nicht verstehen will. Oder die spinnen, die Amis…
Please use the comment/reply function only for general commments, not for support requests. I will NOT answer any questions about themes support here or via email. Support request comments will be deleted without further notice. If you need support concerning my themes goto the support forums. Thanks for your understanding.
Was? GPL ist GPL, da kann er sagen, was er will.
Wenn ich das richtig verstanden hab, dann ist das Open Source und du solltest dir überhaupt keine Gedanken machen müssen!
informier ihn witerhin da gehört finde ich zu guten ton…
ber ansonsten ignorier ihn und seine mails und mach dein ding… steck deine positive energie lieber weiter in die dinge die dich weiter bringen… hab selber solches wortgefetze oft mitmachen müssen. es hilft keinem und jeder verschwendet seine power…
wie gesagt mach dein ding und ignorier ihn…
lg
stephan
Hope you don’t mind me replying in English, I’m Belgian, understand German but can’t write it.
If you would have bought a single user premium theme and then sold it under your name then I would totally agree with Darren.
But since we are talking about a free theme I don’t understand what the fuzz is all about, you did mention very clearly in your adjusted theme who the initial authors were, so it’s not that you say you invented it all by yourself.
I mean, you take something good that’s for free and turn it into something better also for free, isn’t that not the whole purpose of opensource?
zuerst einmal ein großes Lob, ich bin gerade dabei, unsere Seite komplett ins wordpress zu übernehmen, da ich so auch den anderen Seitenbetreibern ermögliche, ihren Beitrag zu leisten und die Seite mit Leben, sprich mit Buchstaben zu füllen.
Und bisher habe ich kein Theme unter Wordpress entdeckt, welches diesem Anspruch gerecht wurde.
Über den netten Herrn aus US und A solltest du dir keine Gedanken machen, ich hatte im letzten Jahr nette Koresspondenz mit Anwälten wegen Plagiatsvorwürfen. Hat mich am Ende knapp 500 Euro an Anwaltsgebühren und eine Menge Nerven gekostet.
Das sollte für dich aber dank GPL kein Problem darstellen. Also immer weiter so
Ich würde mir da auch keine Gedanken machen, da es du zwar einiges abgeschaut hast, jedoch ist das Open Source und das Theme in deiner Version sieht ja nun nicht mehr so sehr nach dem Mimbo Theme aus. Damit müssen die leben, ob sie wollen oder nicht. Ach ja: Das Theme ist ja wohl mal der absolute HAMMER!!! Nur geil…
Ich würde nichts auf das Theater geben, die tun doch immer so, als hätten sie allein das Rad erfunden, das Theme ist toll und Du hast einen guten Job gemacht. Sollen sie froh sein, das deren Themes in einer besseren Weiterentwicklung noch Erwähnung findet.
@Leo: Hmmm…ich befürchte den h1 Blogtitel habe ich ziemlich vernachlässigt, weil ich eben das Logo verwende. Das ist sicher optimierungsbedürftig.
Bezüglich der Adverts muss ich auch gestehen, dass ich faulerweise die Größe von Darren´s Theme übernommen habe, zumal es eben so gut in den Sidebar passte. Mag für Europäische Verhältnisse nicht optimal sein und ist bestimmt auch optimierungsbedürftig. Natürlich kann man den Sidebar entsprechend verbreitern, wenn man dann die anderen Bereiche entsprechend verkleinert. Nicht in fünf Minuten gemacht, aber auch kein Tagewerk.
Aber DAS überlasse ich im Moment erst mal jedem selbst, es so anzupassen, wie es seinen Wünschen entspricht.
Was die Links angeht: Klar, keine große Sache. Da gibt´s ja tausend Varianten. Beispiele interessieren mich immer. Also her damit
Hallo Michael!
Mit den Überschriften für Titel könnte MARY12 nicht ganz unrecht haben. Ich habe auch versucht, die Grafik für Blogtitel mit h1-Text zu erstetzen. Dabei haut IE die Schriftgrößen umeinander (vielleicht wegen em, ich habe den Grund noch nicht gesucht und momentan einfachen Text ohne h1 verwende). h2 würde ich auch entsprechend dem Zweck von h2 (sprich Post-Überschriften) einsetzen.
Was Mimbo betrifft: Linzenzierung und Urheberrechte ist ein kniffliges Thema. Du hast aber eigentlich Recht. Wenn’s Darran es unter GPL lizenziert, darf man ja sogar den Quellcode verwenden und verändern, muss man nur, soviel ich weiß, ebenfalls unter GPL zur Verfügung stellen und Veränderungen am Code kennzeichnen. Im Gegensatz zu CC muss man den Autor des Original-Quellcodes lediglich im Quellcode erwähnen und bedarf nicht einmal einen Backlink. Ich glaube Darran braucht wirklich Aufklärung, was GPL-Lizenz betrifft (z.B. hier).
Was das Theme betrifft: Ich wollte noch mal für die Arbeit danken und noch die Sidebar ansprechen im Bezug auf Affiliates und Adwerts: Mir ist aufgefallen, das Kontainer für die Werbung meistens 300×250 und nicht 250×250 Pixel groß sind. Was meinst du dazu? Kann man das die Sidebar auf 300px ohne großen Aufwand verbreiten?
Gruß
Leo
P.S.: Was nicht sichtbare Links im Text betrifft, habe ich bereits eine Lösung für mich ausgearbeitet. Wenn’s dich interessiert, kann ich dir mailen.
@michael:
Aber zu viele h2 versaut dir die Quote bei Google. Ich verwende nur die Artikelüberschriften als h2. Das mit dem h1 ohne Bild ist mir noch nicht aufgefallen. Meine Erfahrung bei Google zeigt eben nur einmal h1 und so wenig wie nötig h2. Und das sind in meinem Fall nur die Artikelüberschriften.
Ist wirklich toll von Dir gemacht! Lass dich von den Amis nicht ärgern…
@Löwenblick: Was kann für ein “junges Talent” hilfreicher sein, als von den “Großen” zu lernen? Ist es nicht besser, eine gute vorhandene Basis zu nutzen, als beim dilletantischen Versuch das Rad neu zu erfinden, auf die Nase zu stolpern? Ich schätze beispielsweise die Themes, die mehr oder weniger auf “Kubrick” aufbauen sind Legion.
@Hashi: Die werden mir langsam echt unsympatisch, die amerikanischen Freunde…Wie kann ein Theme Autor ein Problem damit haben, dass jemand sein Theme übersetzt? Das ist grotesk. Ich wäre froh gewesen, hätte mir jemand die Arbeit abgenommen
@mary12: Bezgl. SEO: Naja ganz so ist es ja nun nicht. Als h1 ist beispielsweise der Blogtitel definiert (wenn man kein Logo verwendet) und als h2 die Post- und Pageüberschriften. Sicher kann man hier noch optimieren, aber wesentlich mehr holt man in Sachen SEO eh mit einem Plugin wie beispielsweise WP-SEO raus.
Hallo,
baue das Theme gerade für Suchmaschinen um. Also h1 im Titel, h2 in den Blogüberschriften usw. Dieses wird ja bei Dir ein weinig vernachlässigt. Für mich ist das Theme eindeutig Open Source, also GNU.
Ich kann damit machen was ich will…..
Was interessiert mich ein AMI….. geht mir am A…. vorbei!
Eine ähnliche Erfahrung hab ich vor kurzem mit Derek Punsalan gemacht (du nutzt gerade ein Theme von ihm), der es mir nicht gestattet sein Theme Grid Focus in Deutsche zu übersetzen. Dieses Theme war Anfang letzter Woche noch unter der “CCA-Share Alike” veröffentlicht.
Nachdem ich ihn freundlichst darüber in Kenntniss gesetzt habe das ich ein Theme von ihm übersetzt habe und es in wenigen Tagen veröffentlichen möchte bekam ich eine Mail mit einer sehr höflichen Abmahnung per Email ins Haus.
Zugleich ist jetzt auf der Seite des Themes von der “CCA-Share Alike” nichts mehr zu sehen - einfach seltsam.
Meiner Meinung nach verstehen diese Kerle das System von Open Source nicht - ob da erklären noch was hilft ist fragwürdig, aber ich hoffe das du die Sache geregelt bekommst, BranfordMagazine ist in der Tat ein Spitzentheme!
Grüße Hashi
“…that you simply don’t understand that, GPL license or not, you have chosen a very shady way of trying to establish a reputation as a theme author”
Ich lese darin den Vorwurf, dass man erst einmal etwas eigenes schaffen sollte, bevor man Themes anderer “optimiert” und der Sache einen eigenen Namen gibt. Und das sollte man als junges Talent akzeptieren, und nicht mit der Sandschaufel rumpatschen…
Sorry, aber ich finde diese Diskussion einfach nur lächerlich. Du solltest Dir diesen “Kindergartenkram” einfach nicht antun. Zieh dein Ding durch. Entwickel deine Theme weiter. Der Wordpress Bereich ist zur Zeit total überlagert. Hatte ich Dir ja schon mitgeteilt.
An deiner Stelle würde ich mich gar nicht mehr bei den anderen Jungs melden. Wenn sie Dir etwas zu sagen haben, dann werden die sich melden. Hast Du es denn nötig, denen hinterher zu rennen ?
Die denken vermutlich, sie haben das “Bloggen” erfunden oder sie haben einfach zu wenig zu tun, oder zuviel Zeit … kannst Du dir ja aussuchen.
Vergiss die Typen einfach.
Gruss
Frankie
Wir befinden uns hier im Bereich des OpenSource, sprich, er stellt seine Arbeit anderen zur Verfügung, und man kann damit machen, was man möchte. Zumal Du wie gesagt Credits mit angibst. Das ist vollkommen in Ordnung.
Wenn ich alleine an die vielen Plugins denke, wo das eine auf dem anderen aufbaut - da kräht auch kein Hahn nach…
Erkläre dem guten Menschen aus Amiland die Sache freundlich (kannst ja gut englisch) und lass gut sein. Der beruhigt sich auch wieder.